Resolution 9 var den andra resolutionen, under den andra dagen av årets rollspel. En resolution författad av Argentina, Belarus, Indien, Etiopien, Nigeria och Vietnam, som behandlade klimatbistånd till utvecklingsländer var idag en omfattande diskussion hos generalförsamlingen.
De hänvisar till artikel 9.1 i Parisavtalet och FN:s globala mål 13.A, som berör höginkomsttagande länders ansvar att leda kampen mot klimatförändringarna och fastslåendet av att välutvecklade länder årligen ska tillgodose utvecklingsländer med resurser.
Efter att många av författarna beskrivit och läst upp resolutionen i Plenum, så är Nigeria först upp i talarstolen. De talar om den gröna klimatfonden och är djupt besvikna över hur den har hanterats. “Alla har ett lika, med differentierat ansvar” menar Nigeria och påpekar att höginkomstländerna tar ifrån låginkomstländerna chansen att stabilisera sig och tillslut hjälpa till att göra världen grönare. Efter att Nigeria stod i talarstolen så motionerar Storbritannien om att resolutionen ska bordläggas. Det med orsak att den sistnämnda operativa satsen innehåller ordet ‘kräver’ och då inte korrekt skriven. Generalförsamlingen har inte förmågan och makten att kräva något, oavsett om det är en överenskommelse eller något annat. Efter en omröstning så blir, trots förslaget om bordläggning, de flesta delegationer överens om att resolutionen är så pass viktig så att en informell och felaktig operativ sats inte ha en betydande roll.
Vart är pengarna från den Gröna klimatfonden?
“För rättvisa, för ett värdigt liv och för vår planet” säger Vietnam när de tar plats i talarstolen. Vietnam pratar om att frågan om bistånd inte bara handlar om framtid, utan också frågan om rättvisa. USA frågar om vad de tänker göra med framtida bistånd från de utvecklade länderna och Vietnam svarar, bland annat, med att de ska satsa på förnyelsebara energikällor. USA tar nästa plats i talarstolen och talar om hur de, som ett utvecklat land, ska öka sina bistånd och låta utvecklingsländerna att utvecklas. Belarus ställer sedan en fråga om varför endast en tredjedel av den gröna klimatfonden har kommit, och tycker att det är konstigt att de vill ge ännu mer bistånd, när de ännu inte har uppnått utbetalningen av den gröna klimatfonden. USA menar att det handlar om deras olika styre, att de har haft många olika presidenter genom åren, som har velat olika saker. Deras nuvarande president är mån om att bistånd till utvecklingsländer ska betalas ut.
Norge får samma frågor från Nigera gällande den gröna klimatfonden och påstår att de inte tar situationen på tillräckligt stort allvar. Norge svarar med att de jobbar med en ny strategi och tar sitt ansvar.
Resolutionen går till omröstning efter att många har fått sin röst hörd
När resolutionen går över till omröstning så tar Argentina den första platsen i talarstolen. De pratar om Parisavtalet och vikten av att alla måste ha samma förutsättningar för att nå de mål som står där. De lämnar över resten av talartiden till Sydafrika. De talar om det tekniska och finansiella stödet som utvecklade länder bör bidra med och påpekar att Sydafrika inte klarar att nå målen i Parisavtalet utan bistånd, eftersom att en stor del av deras ekonomi baseras på kolkraft.
När det sedan var dags för omröstning så blev det inget tvivel om att resolution nr. 9 var en viktig fråga för många delegationer. 27 delegationer svarade ja, och 5 avstod röstningen. Av de fem som avstod var Storbritannien en av dem, trots att de står som sponsor av resolutionen. Mer om det kan du läsa under fliken ‘Notiser’.
Ellen Angervall, UNews